Passa ai contenuti principali

"L'Amico ritrovato... Ma anche il Film" (19.06.2011)


Fred Uhlman (1901 - 1985) scrisse a proposito del suo capolavoro letterario “Der Wiedergefundene Freund” (“L’Amico Ritrovato”): “si può vivere di un solo libro” e se ciò è vero, la stessa cosa si può sostenere per l’omonimo film diretto da Jerry Schatzberg (1989), che di libri sempre di Uhlman ne riassume altri due - “Un’anima non vile" e “Niente resurrezioni per favore” raccolti ne “La trilogia del ritorno” (Editrice Guanda pagg. 224, 14 euro - 2006) - ma che di film altrettanto belli non ne ha più girati. Il DVD è introvabile, l’ho ordinato mesi or sono presso due negozi italiani, ma non sono riusciti a reperirlo. Anche qui in Germania, stranamente considerato che il film è stato prodotto proprio in questo paese e con capitali berlinesi. Poi ho ritrovato in un mio vecchio scatolone il vhs del film, registrato dalla televisione nel 1991. Un film che ho amato come il libro, perché questa storia bussò al mio cuore al momento giusto, quasi per una coincidenza, quando anche tra i banchi di scuola, il mio amico più grande (a torto o a ragione) “entrava nella mia vita per non uscirvi mai più…”. La storia è quella di Hans Strauss (Christien Anholt) un giovane ebreo della borghesia di Stoccarda figlio di un affermato medico, che trascorre gli anni umilianti dell’escalation nazista traendo forza solo dalla grandiosa amicizia con il Conte Konradin von Lehenburg (Samuel West). Entrambi sedicenni e studenti modello nel prestigioso Karl-Alexander-Gymnasium, saranno entrambi vittime del nazismo: l’uno perché ebreo, l’altro invece perché irretito fino al fanatismo dopo un incontro personale col Führer. La fuga drammatica negli Stati Uniti del giovane ebreo significherà la fine di un’amicizia rimasta il rimpianto di cinquant’anni. I due amici non si rivedranno mai più, ma Hans ritroverà Konradin in un modo sorprendente allorquando vecchio e diffidente (Jason Robards) ritornerà in Germania in cerca del passato e di Konradin. Il Film in qualche modo è più consolatorio nel regalare qualche anelito di rivendicazione reciproca nella scena del litigio tra i due ragazzi. Mentre è la trilogia a essere struggente: il lettore, solo lui, legge ciò che l’ebreo Hans non avrà mai modo di leggere, perché la lunga missiva - mai recapitata - piena delle ragioni e del grande amore di Konradin per Hans è la seconda novella “Un’anima non vile”.


Commenti

Post popolari in questo blog

64. Berlinale Nymfomaniac Vol. 1 … Ninfomane di un generoso

Foto: Kookie Ryan, Charlotte Gainsbourg, Papou  Il Sabatini Coletti, dizionario della lingua italiana, dà una definizione molto interessante alla voce annichilimento : “abbassarsi; umiliarsi; ridurre al niente.” Questo è più o meno quel che succede nell’ultima prostrazione di Lars Von Trier,  Nymphomaniac Vol. 1  (Long Version) nel fuori concorso della sessantaquattresima Berlinale. Perché i volumi saranno un paio, nella trilogia della depressione, esattamente come lo stesso regista aveva annunciato di fare. Il cast di quest’annichilente vicenda è di tutto riguardo si passa da (nel vol. 1) Charlotte Gainsbourg, nel ruolo di Joe lupus in fabula, Shia LeBouf, che negli anni si fa un paio di volte la bella Joe (guardate che il film dura 150 minuti), Christian Slater,  qui ancora solo il padre della bella Joe (si dice che nel secondo volume la sua figura presenti lati oscuri… mhmhmhm… immaginiamoci dunque quali, con una figlia tanto irrefrenabile!) , Udo Kier, che si fa tan

Non solo gay ma Maurice

Nel 1987 Maurice di James Ivory vinse il Leone d'Argento alla Mostra del Cinema di Venezia, battuto da Au Revoir Les Enfants di Louis Malle. Tratto da una novella del 1917 di E.M. Forster (1879 - 1970), pubblicata un anno dopo la morte dell'autore (1971), il film è stato identificato come storia gay nell'Inghilterra dei primi del Novecento, quando l'omosessualità era punita con la prigione e l'interdizione perenne dalla vita pubblica della nazione. C'è tuttavia ben altro, che andrebbe rispolverato e sta in un importante particolare identificativo della storia, adombrato dalla trama ovvero il fenomeno "Maurice" con tutta la sua carica rivoluzionaria. Il titolo è proprio emblematico perché come Ulisse di James Joyce racchiude in sé tutto ciò che nella vicenda deve interessare: non la società con la sua ipocrisia, non gli altri personaggi positivi o negativi che siano, non i caratteri più o meno profondi, e nemmeno le loro pulsioni, ma lui  Maurice