Passa ai contenuti principali

Spider-Man? "I Know That Guy"…


Foto: Sony/Columbia Pictures



Hanno creato questo personaggio, tanti ma tanti anni fa, Stan Lee (dialoghi) e Steve Ditko (disegno),  dal carattere sfaccettato, in perenne conflitto con se stesso e incapace di comunicare i propri sentimenti: un disadattato. A prescindere dai registi Lee firma ogni episodio al cinema, un po' come faceva Hitchcock, comparendo e basta in almeno una delle scene; tranne stavolta, primissima volta, quando in questo secondo episodio The Amazing Spider-Man 2 - Rise of Electro, ha una sua battuta: "I know that guy" ("Io questo lo conosco") ma seduto al diploma di Peter Parker, non mentre Spider-Man fila tra i grattacieli di Manhattan. A interpretare l'eroe aracnide è ancora Andrew Garfield, a mio avviso il più azzeccato nella storia di questo fumetto al cinema, specie se i suoi modi, la sua aura, li confrontiamo  con il personaggio dei fumetti in edicola. È lui Spider-Man, non possono esserci dubbi e il suo Stan stavolta non ha voluto metterci solo la faccia (come sempre), ma anche la bocca. La regia è di Marc Webb grande capace di intessere nei suoi film azione e romanticismo mai stucchevole (ricordiamoci per esempio di 500 Days Of Summer del 2009), tant'è che appunto lui la maschera a Garfield la toglie più che metterla, perché gli piace farcelo vedere, gli piace consegnarci un "eroe" che non teme di piangere (ne ho contate 8 di scene nelle quali glielo fa fare), che con ironia si batte per la vita e per la stessa - come tutti - deve soffrire lacrime, senza gli "sconti eroi". E dunque, certo che Stan Lee finalmente (ri)conosce questo suo eroe a occhio nudo, che il cinema nel recente passato ha dato in pasto agli effetti speciali, senza alcun riguardo per quella componente tutta umana, che invece su carta il nostro aracnide in costume dei due colori d'inconfondibile tonalità "stelle e strisce" ha sempre avuto. Questi due Spider-Man di Webb incorniciano il miracolo della formula perfetta (a proposito di biochimica Oscorp) e se andiamo avanti in questo modo, non vedo l'ora che arrivi il 2016…

Commenti

Post popolari in questo blog

"L'Amico ritrovato... Ma anche il Film" (19.06.2011)

Fred Uhlman (1901 - 1985) scrisse a proposito del suo capolavoro letterario “Der Wiedergefundene Freund” (“L’Amico Ritrovato”): “si può vivere di un solo libro” e se ciò è vero, la stessa cosa si può sostenere per l’omonimo film diretto da Jerry Schatzberg (1989), che di libri sempre di Uhlman ne riassume altri due - “Un’anima non vile" e “Niente resurrezioni per favore” raccolti ne “La trilogia del ritorno” (Editrice Guanda pagg. 224, 14 euro - 2006) - ma che di film altrettanto belli non ne ha più girati. Il DVD è introvabile, l’ho ordinato mesi or sono presso due negozi italiani, ma non sono riusciti a reperirlo. Anche qui in Germania, stranamente considerato che il film è stato prodotto proprio in questo paese e con capitali berlinesi. Poi ho ritrovato in un mio vecchio scatolone il vhs del film, registrato dalla televisione nel 1991. Un film che ho amato come il libro, perché questa storia bussò al mio cuore al momento giusto, quasi per una coincidenza, quand

64. Berlinale Nymfomaniac Vol. 1 … Ninfomane di un generoso

Foto: Kookie Ryan, Charlotte Gainsbourg, Papou  Il Sabatini Coletti, dizionario della lingua italiana, dà una definizione molto interessante alla voce annichilimento : “abbassarsi; umiliarsi; ridurre al niente.” Questo è più o meno quel che succede nell’ultima prostrazione di Lars Von Trier,  Nymphomaniac Vol. 1  (Long Version) nel fuori concorso della sessantaquattresima Berlinale. Perché i volumi saranno un paio, nella trilogia della depressione, esattamente come lo stesso regista aveva annunciato di fare. Il cast di quest’annichilente vicenda è di tutto riguardo si passa da (nel vol. 1) Charlotte Gainsbourg, nel ruolo di Joe lupus in fabula, Shia LeBouf, che negli anni si fa un paio di volte la bella Joe (guardate che il film dura 150 minuti), Christian Slater,  qui ancora solo il padre della bella Joe (si dice che nel secondo volume la sua figura presenti lati oscuri… mhmhmhm… immaginiamoci dunque quali, con una figlia tanto irrefrenabile!) , Udo Kier, che si fa tan

Non solo gay ma Maurice

Nel 1987 Maurice di James Ivory vinse il Leone d'Argento alla Mostra del Cinema di Venezia, battuto da Au Revoir Les Enfants di Louis Malle. Tratto da una novella del 1917 di E.M. Forster (1879 - 1970), pubblicata un anno dopo la morte dell'autore (1971), il film è stato identificato come storia gay nell'Inghilterra dei primi del Novecento, quando l'omosessualità era punita con la prigione e l'interdizione perenne dalla vita pubblica della nazione. C'è tuttavia ben altro, che andrebbe rispolverato e sta in un importante particolare identificativo della storia, adombrato dalla trama ovvero il fenomeno "Maurice" con tutta la sua carica rivoluzionaria. Il titolo è proprio emblematico perché come Ulisse di James Joyce racchiude in sé tutto ciò che nella vicenda deve interessare: non la società con la sua ipocrisia, non gli altri personaggi positivi o negativi che siano, non i caratteri più o meno profondi, e nemmeno le loro pulsioni, ma lui  Maurice